刷單行當(dāng)與電商平臺抗衡10余載，已被生態(tài)圈打造成一款門檻低、效益高的風(fēng)險大生意。不過，這一局面將會改變。據(jù)報道，近日，多家電商企業(yè)收到國家稅務(wù)總局發(fā)的一條“風(fēng)險自查提示”，顯示相關(guān)企業(yè)存在少計銷售收入的風(fēng)險，需補繳稅款及滯納金，并將自查結(jié)果通過電子稅務(wù)局反饋。
俗語說“吹牛不上稅”。但一紙補繳稅款的提示，無比真實地告訴那些習(xí)慣刷單的商家，“吹牛不上稅”的日子可能真要到頭了。
去年開始執(zhí)行的電商法，明確要求電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依法履行納稅義務(wù)。這一條款基本宣告此前多數(shù)網(wǎng)店經(jīng)營者可以“合理避稅”的現(xiàn)狀將被徹底改變。從維護稅收公平和市場公平、促進行業(yè)規(guī)范發(fā)展的角度，這一天的到來是遲早的事。
不過，考慮到整個電商行業(yè)對新規(guī)的適應(yīng)程度，以及刷單現(xiàn)象形成的“非一日之功”，現(xiàn)階段電商經(jīng)營者的稅款補繳在執(zhí)行層面，確實有一些細(xì)節(jié)問題需要討論和厘清。比如，納稅額度到底如何確定？到底是按照刷單額度還是實際經(jīng)營額度？有聲音就認(rèn)為，電商法中規(guī)定的是“如實申報納稅”，那么是否就意味著不應(yīng)該按照刷單額度申報？但電商的實際經(jīng)營額度如何確定，這同樣是一個問題。另外，對電商經(jīng)營者稅務(wù)核查的追溯期應(yīng)該如何界定？是統(tǒng)一以電商法的執(zhí)行時間為準(zhǔn)，還是溯及更長時間？這些也該有妥善考慮。
因此，針對補稅提示給電商行業(yè)所帶來的現(xiàn)實疑問，稅務(wù)部門有必要釋放更明確的政策預(yù)期，以解疑釋惑，引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展。
從現(xiàn)實來看，若嚴(yán)格依據(jù)刷單額度一次性追繳過去數(shù)年的補繳稅款，再加上滯納金和其他罰款，絕大多數(shù)商家恐將遭遇難以承受之壓力。這對電商行業(yè)可能帶來的“震蕩”不可小視。這并不是要為電商刷單辯護，而是說具體的征稅政策執(zhí)行要充分考慮到行業(yè)現(xiàn)狀。刷單現(xiàn)象背后有著復(fù)雜的形成機制，簡單以補繳稅款來“懲治”，未必公平。
同時考慮到當(dāng)下的市場環(huán)境，以及保市場主體的政策要求，相關(guān)稅收政策的執(zhí)行在這個關(guān)口也應(yīng)該做好適當(dāng)?shù)钠胶?。比如，電商法在?guī)定電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依法履行納稅義務(wù)的同時，也明確“依法享受稅收優(yōu)惠”，那么當(dāng)前從國家到地方所出臺的一攬子稅收優(yōu)惠政策，是否也能同步覆蓋到電商經(jīng)營者？針對電商行業(yè)的經(jīng)營特點，是否可以有合理降低稅負(fù)的操作？做好這些配套服務(wù)，或能夠?qū)_補稅對電商經(jīng)營者的壓力，同時又能維護好稅法執(zhí)行的嚴(yán)肅性。
刷單涉嫌虛假宣傳和不正當(dāng)競爭，早就是被法律所明令禁止的。加大稅收稽查力度，整治刷單亂象，從長遠(yuǎn)的行業(yè)生態(tài)來看，這是好事。不過，考慮到刷單潛規(guī)則的形成原因，在治理上還需要精細(xì)化，平臺和監(jiān)管應(yīng)該多方發(fā)力。
當(dāng)然，電商法的執(zhí)行，稅務(wù)部門的補稅提示，毫無疑問又一次向電商平臺和商家發(fā)出警示——刷單之路必將越走越窄，趁早轉(zhuǎn)型，早日走出“刷單找死，不刷等死”的困境已越來越迫切。
貨之家—是一家跨境運輸、報關(guān)報檢、倉儲物流等綜合性國際物流公司,專業(yè)提供：跨境電商倉儲,保稅倉,保稅倉庫,保稅倉儲,電商倉庫,保稅物流,第三方倉儲,跨境電商BBC,進口報關(guān),進口清關(guān),進口報檢,保稅進口,包稅進口清關(guān),進口清關(guān)代理。服務(wù)熱線：400-8070-082
